![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О тяжком опыте пользовательском
Jul. 11th, 2014 08:02 pmЯ обычно в плане пользования сложной техникой - человек неприхотливый. Но вот после недавних тенденций молчать не могу.
Сколько бы я не радовался превосходству Android OS - но вынужден признать, что с точки зрения взаимодействия вендора операционки с производителями устройств, Microsoft Way правильнее.
Потому что нельзя ломать user experience - и Microsoft это тщательно блюдет. Что багомерзская Windows Phone, что Windows сама по себе (и вроде даже хъящик) - у всех одинаково убогий плиточный дизайн. У Apple точно так же - одинаково. Хоть и менее убого, чтобы яблофильный креакл не впадал в депрессию.
Что мы имеем в случае Android OS? Хуй с ней с фрагментацией по экранам и разрешениям. Хуже то, что Google занял позицию "вот вам исподники - ебитесь как хотите".
И вендоры таки ебутся как хотят, потому что бенефициары требуют роста дивидендов - значит надо, чтобы продажи росли, юзер клевал, девайсы узнавались.
И это приводит к такой блевотной и тормозной мерзоте, как кастомные лончеры.
Лончер (launcher) - это оболочка ОСи, то, что мы привыкли называть "рабочим столом".
В принципе, общедоступная редакция Андроида уже включает в себя стандартный лончер.
На этом можно было бы узбагоиться - но нет, маркетоидам поперек горла встает тот факт, что с стандартным лончером их няшный обмылок может затеряться среди себе подобных.
И начинается ломка и велосипедоизобретательство.
Самсунговский TouchWiz и HTCшный Sense только ленивый не пнул за неоптимальность и затупанность.
Китайцам изЛинёво Lenovo хочется передать отдельный привет с пожеланиями убиться апстену - настолько тесно вкорячен лончер в их прошивки, настолько убоги и округлы иконки дефолтных приложений.
Самые человеколюбцы, пожалуй, - это Sony. Их лончер недалеко ушел от стокового, коий кстати вполне себе живет в массе ноунейм-китайцев, условно русских Highscreen, и в горячо любимом мной CyanogenMod.
А в итоге, если вы слезли с Гнусмаса на ХТЦ или нидайбох на Х-йскрин - вам придется привыкать заново.
Поэтому у меня есть заветное желание - пусть на всем андроиде будет стоковый интерфейс.
Сколько бы я не радовался превосходству Android OS - но вынужден признать, что с точки зрения взаимодействия вендора операционки с производителями устройств, Microsoft Way правильнее.
Потому что нельзя ломать user experience - и Microsoft это тщательно блюдет. Что багомерзская Windows Phone, что Windows сама по себе (и вроде даже хъящик) - у всех одинаково убогий плиточный дизайн. У Apple точно так же - одинаково. Хоть и менее убого, чтобы яблофильный креакл не впадал в депрессию.
Что мы имеем в случае Android OS? Хуй с ней с фрагментацией по экранам и разрешениям. Хуже то, что Google занял позицию "вот вам исподники - ебитесь как хотите".
И вендоры таки ебутся как хотят, потому что бенефициары требуют роста дивидендов - значит надо, чтобы продажи росли, юзер клевал, девайсы узнавались.
И это приводит к такой блевотной и тормозной мерзоте, как кастомные лончеры.
Лончер (launcher) - это оболочка ОСи, то, что мы привыкли называть "рабочим столом".
В принципе, общедоступная редакция Андроида уже включает в себя стандартный лончер.
На этом можно было бы узбагоиться - но нет, маркетоидам поперек горла встает тот факт, что с стандартным лончером их няшный обмылок может затеряться среди себе подобных.
И начинается ломка и велосипедоизобретательство.
Самсунговский TouchWiz и HTCшный Sense только ленивый не пнул за неоптимальность и затупанность.
Китайцам из
Самые человеколюбцы, пожалуй, - это Sony. Их лончер недалеко ушел от стокового, коий кстати вполне себе живет в массе ноунейм-китайцев, условно русских Highscreen, и в горячо любимом мной CyanogenMod.
А в итоге, если вы слезли с Гнусмаса на ХТЦ или нидайбох на Х-йскрин - вам придется привыкать заново.
Поэтому у меня есть заветное желание - пусть на всем андроиде будет стоковый интерфейс.
